4-PrO-MET: Struktur, Ester-Chemie und Einordnung

Zwei Dinge machen 4-PrO-MET aus Sicht der Stoffbeschreibung angenehm.

Erstens hat die Verbindung kein Stereozentrum. Es gibt keine Spiegelbildisomere, die man unterscheiden müsste — die Frage „welches Isomer eigentlich?", die bei jedem Lysergamid mitläuft, stellt sich hier schlicht nicht.

Zweitens stimmen Struktur und Molmasse über alle greifbaren Quellen hinweg überein. Das klingt selbstverständlich, ist es in diesem Feld aber überhaupt nicht — bei neueren Verbindungen widersprechen sich Datenbanken, Händlerangaben und Weiterverbreitungen regelmäßig.

Dazu kommt ein chemisch elegantes Detail: der Propionsäureester an Position 4. Er ist kein Zufallsbaustein, sondern löst ein handfestes Handhabungsproblem der Stoffklasse.

In diesem Artikel erfährst du:

• wie 4-PrO-MET aufgebaut ist und wo es in der Tryptamin-Familie steht
• warum 4-Hydroxytryptamine oxidationsempfindlich sind und was ein Ester daran ändert
• wie sich die Reihe 4-HO, 4-AcO und 4-PrO systematisch nachrechnen lässt
• welche Frage zur Salzform offen ist — und warum sie für Mengenangaben zählt

Unser Maßstab: Wir nennen keine Zahl, hinter der keine nachvollziehbare Messgröße, Methode und Bezugsbasis steht — und empfehlen dir, denselben Maßstab an jede Angabe anzulegen, die dir begegnet. Auch an unsere. Dieser Beitrag beschreibt Chemie und Struktur; für Wirkung, Anwendung, Sicherheit und Rechtsstatus gelten eigene Bewertungsgrundlagen.

Das Grundgerüst

Tryptamine bestehen aus zwei Bausteinen: einem Indolsystem — zwei verschmolzene Ringe mit einem Stickstoffatom — und einer Ethylamin-Seitenkette an Position 3 des Indols.

Dieses Grundgerüst ist in der Natur weit verbreitet; unter anderem tragen es Serotonin und Melatonin, beide Tryptamine im chemischen Sinn. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Vertretern ergeben sich aus zwei Stellschrauben:

• Was am Stickstoff der Seitenkette sitzt. Bei 4-PrO-MET sind das eine Methyl- und eine Ethylgruppe — daher das Kürzel MET für Methyl-Ethyl-Tryptamin. Diese unsymmetrische Substitution unterscheidet es von Verbindungen mit zwei gleichen Resten.
• Was an Position 4 des Indolrings sitzt. Hier liegt der eigentliche Unterschied innerhalb der Untergruppe.

Für 4-PrO-MET gilt: Summenformel der freien Base C₁₆H₂₂N₂O₂, Molmasse 274,36 g/mol, PubChem-Eintrag CID 169222171. Und wie eingangs erwähnt: kein Stereozentrum, also keine Spiegelbildisomere. Gegenüber den Lysergamiden, bei denen die räumliche Anordnung stets mitgeprüft werden muss, ist das ein echter praktischer Vorteil.

Warum eine freie Hydroxygruppe an dieser Stelle unpraktisch ist

An Position 4 des Indolrings kann eine Hydroxygruppe sitzen. Chemisch ist das ein Phenol — eine OH-Gruppe an einem aromatischen Ring.

Phenole an elektronenreichen Ringsystemen haben eine bekannte Schwäche: Sie sind oxidationsempfindlich. Mit Luftsauerstoff und unter Licht reagieren sie zu farbigen Folgeprodukten — chinoiden Strukturen, die für Verfärbungen ins Bläuliche oder Bräunliche sorgen. Bei 4-Hydroxyindolen ist der Effekt besonders ausgeprägt, weil das Indolsystem ohnehin elektronenreich ist. Wer schon einmal gesehen hat, wie sich so ein Feststoff über die Zeit verfärbt, kennt das Phänomen.

Für die Handhabung heißt das: schwierig als reiner Feststoff zu lagern, mit deutlicher Neigung zur Verfärbung.

Der Ester als Schutzgruppe

Die chemische Antwort darauf ist ein Klassiker: Man verestert die Hydroxygruppe. Dabei wird das Wasserstoffatom der OH-Gruppe durch einen Acylrest ersetzt — eine Carbonylgruppe mit einer Kette daran.

Das Ergebnis: Die freie Hydroxygruppe ist nicht mehr vorhanden, und damit entfällt der Angriffspunkt, an dem die Oxidation ansetzt. Das beseitigt nicht jede Zersetzungsanfälligkeit — Indolsystem, Amin und die Esterbindung selbst bleiben reaktive Stellen —, aber die veresterten Verbindungen sind in der Regel besser kristallisierbar und deutlich weniger oxidationsempfindlich als die freien Phenole.

Bei 4-PrO-MET ist der Acylrest eine Propionylgruppe, abgeleitet von Propionsäure. Daher das Kürzel PrO für Propionyloxy.

Die Esterbindung ist grundsätzlich spaltbar. Unter geeigneten Bedingungen — in Gegenwart von Wasser, unter sauren oder basischen Verhältnissen — lässt sich der Ester wieder in seine Bestandteile zerlegen: das freie Phenol und die zugehörige Carbonsäure. Diese Reaktion heißt Hydrolyse und ist eine der grundlegendsten Umwandlungen der organischen Chemie überhaupt. Wie schnell sie abläuft, hängt von der Struktur des Esters und den Bedingungen ab.

Die Reihe zum Nachrechnen

Innerhalb der 4-substituierten Tryptamine mit derselben N-Substitution ergibt sich eine systematische Reihe:

Der Schritt vom Acetat zum Propionat besteht in genau einer zusätzlichen CH₂-Gruppe — 14,03 g/mol Unterschied. Chemisch bedeutet die längere Kette einen etwas sperrigeren und etwas lipophileren Rest.

Und das lässt sich in einer Zeile nachprüfen: Aus dem freien Phenol wird durch Veresterung mit Propionsäure formal Wasser abgespalten. 218,30 + 74,08 − 18,02 = 274,36 — genau die Molmasse von 4-PrO-MET. Wenn eine Quelle eine andere Zahl nennt, weißt du sofort, dass etwas nicht stimmt.

Zur Salzform — hier ist eine Frage offen

Tryptamine mit basischer Aminogruppe werden üblicherweise als Salz gehandhabt, weil die freien Basen häufig ölig und schwer handhabbar sind. Bei 4-PrO-MET ist das Gegenion Fumarsäure.

Fumarsäure ist zweiprotonig — sie kann ein oder zwei Protonen abgeben. Daraus ergeben sich zwei mögliche Salzformen:

Welche Variante vorliegt, ist nicht abschließend geklärt. Beide Angaben sind im Umlauf, und beide sind in sich rechnerisch stimmig — sie beschreiben nur unterschiedliche Salze.

Der Unterschied ist nicht akademisch: Zwischen 70,3 und 82,5 Prozent Basisanteil liegt ein Faktor von rund 1,17. Wer eine Menge Salz einwiegt und mit der falschen Stöchiometrie rechnet, liegt entsprechend daneben.

Hinzu kommt, dass Fumarat-Stöchiometrien bei dieser Stoffklasse als notorisch unzuverlässig gelten. Eine kristallographische Untersuchung an der verwandten Verbindung 4-AcO-EPT ergab, dass das dort als „Fumarat" bezeichnete Salz weder ein 1:1- noch ein 2:1-Salz war, sondern eine Mischform aus Fumarat-Ionen und freier Fumarsäure im Kristallgitter. Verlässlich klären lässt sich so etwas nur durch eine Einkristall-Strukturanalyse.

Für die Praxis heißt das: Eine Mengenangabe zu dieser Substanz sollte immer erkennen lassen, worauf sie sich bezieht — auf die freie Base oder auf das Salz, und im zweiten Fall auf welches. Warum Bezugsgrößen zu jeder Zahl gehören, behandelt „Was ‚97 % rein' bedeutet".

Was dokumentiert ist — und was nicht

4-PrO-MET ist unter den neueren Verbindungen dieses Umfelds vergleichsweise gut greifbar: Es gibt einen PubChem-Eintrag mit Struktur, Summenformel und exakter Masse, und die Angaben verschiedener Quellen stimmen bei Formel und Molmasse überein. Das ist der Normalfall, den man sich wünscht, und in diesem Markt eher die Ausnahme.

Was dagegen nicht vorliegt:

• Eine begutachtete Fachpublikation zu dieser konkreten Verbindung gibt es nicht. Publiziert sind mehrere Nachbarn der Stoffklasse — etwa 4-PrO-DMT und 4-AcO-MET —, nicht aber diese Kombination aus Propionylester und Methyl-Ethyl-Substitution.
• Die häufig zitierte CAS-Nummer ist in der offiziellen CAS-Datenbank nicht gegenprüfbar. Wir führen sie deshalb nicht als gesichert.
• Der PubChem-Eintrag ist automatisch aus Patenttexten erzeugt und nicht redaktionell geprüft. Die Struktur ist belastbar, die begleitenden Angaben sind es nicht im selben Maß.
• Ein zertifiziertes Referenzmaterial ist bei den einschlägigen Anbietern nicht verfügbar.

Die Stoffklasse selbst ist dagegen gut untersucht: Zu den Kristallstrukturen der 4-Acyloxytryptamin-Salze existiert eine ganze Serie von Arbeiten in der kristallographischen Fachliteratur.

Analytische Besonderheiten

Zwei Punkte, die ein Labor kennen muss:

Der Ester ist hydrolyseempfindlich. Was für die Lagerstabilität ein Vorteil gegenüber dem freien Phenol ist, kann in der Analytik zur Fehlerquelle werden: Unter ungünstigen Bedingungen — etwa in wässriger Lösung bei ungeeignetem pH-Wert — kann der Ester während der Probenvorbereitung teilweise gespalten werden. Im Chromatogramm erscheint dann zusätzlich das freie Phenol, ohne dass es in der ursprünglichen Probe vorhanden gewesen sein muss. Wer das nicht weiß, interpretiert ein Artefakt als Verunreinigung.

Ester und freies Phenol unterscheiden sich deutlich. Unterschiedliche Massen, deutlich unterschiedliches chromatographisches Verhalten — der Ester ist merklich lipophiler. Eine Methode, die beide erfassen soll, muss darauf ausgelegt sein.

Was die einzelnen Verfahren zeigen können, erklärt „HPLC, LC-MS und NMR verständlich erklärt". Woran sich ein aussagekräftiger Analysebericht erkennen lässt, behandelt „So liest man einen Analysebericht oder ein COA".

In unserem Sortiment

4-PrO-MET gehört zu den Substanzen, die wir führen. Verfügbare Darreichungsformen, Mengen und Verpackungen findest du auf der Produktseite.

Zur Lagerung treffen wir hier keine Aussage — was für ein konkretes Produkt gilt, hängt von Formulierung, Verpackung und Verschluss ab. Ein Hinweis zur Einordnung: Weil es sich um einen Ester handelt, ist bei dieser Stoffgruppe generell mit Empfindlichkeit gegenüber Feuchtigkeit zu rechnen. Welche Faktoren bei Stabilitätsfragen zusammenwirken, erklärt „Licht, Feuchtigkeit und Temperatur". Zum Rechtsstatus treffen wir hier ebenfalls keine Aussage — eine belastbare Einordnung hängt von Identität, Form, Handlung, Rechtsordnung und Stichtag ab, beschrieben in „Wie wird der Rechtsstatus einer Substanz in Deutschland geprüft?".

Kurz zusammengefasst

4-PrO-MET ist ein Tryptamin mit unsymmetrischer N-Substitution und einem Propionsäureester an Position 4 des Indolrings. Der Ester ersetzt eine freie Hydroxygruppe, die als Phenol an einem elektronenreichen Ringsystem oxidationsempfindlich wäre — das Ergebnis ist ein besser handhabbarer Feststoff. Die Reihe 4-HO, 4-AcO, 4-PrO unterscheidet sich Stufe für Stufe um eine exakt nachrechenbare Massendifferenz.

Die beiden Stärken dieser Substanz auf der Datenseite: kein Stereozentrum, also keine Isomerenfrage — und Struktur und Molmasse sind über alle Quellen hinweg konsistent, was bei neueren Verbindungen dieses Umfelds die Ausnahme ist.

Offen ist allein die Salzstöchiometrie. Bis die geklärt ist, gilt für jede Mengenangabe: Ohne Bezugsbasis ist sie unvollständig — und die Rechnung 218,30 + 74,08 − 18,02 = 274,36 kannst du jederzeit selbst nachvollziehen.

Quellen

• PubChem: 4-PrO-MET, CID 169222171 — Struktur, Summenformel, exakte Masse
• PubChem: Fumarsäure, CID 444972 — Stoffdaten des Gegenions
• Pham, Sackett, Chadeayne, Golen, Manke: Crystal structure of a 4-acyloxytryptamine fumarate, IUCrData 2023, doi:10.1107/S2414314623007794
• Glatfelter et al.: Structure–activity relationships of 4-substituted tryptamines, ACS Pharmacology & Translational Science 2023;6(4):567–577, doi:10.1021/acsptsci.2c00222 — zur Stoffklasse; die hier beschriebene Verbindung ist darin nicht enthalten
• IUPAC Gold Book: Ester und Hydrolysis — Begriffsdefinitionen

Stand: 10.08.2026. Wir prüfen diesen Beitrag regelmäßig und zusätzlich, wenn neue fachliche Erkenntnisse vorliegen.

Fehler gefunden? Hinweise auf sachliche Fehler oder überholte Quellen nehmen wir unter info@acid-berlin.de entgegen — Berichtigungen kennzeichnen wir sichtbar im Beitrag.